Игрушка за 135 тыс.руб
Владеете небольшим магазином игрушек? Или точкой в тц?
В ассортименте вашего магазина есть игрушки с изображениями известных мультфильмов
по очень доступной для всех цене или реплики вещей известных брендов?
А у производителя товаров был лицензионный договор с правообладателем на
использование этих изображений при производстве? Может у вас есть лицензия?
А теперь представьте ситуацию, пришел посетитель, купил игрушку с изображением всей семьи из мультика Свинка Пеппа стоимостью 300 рублей, а спустя какое-то время вам
прилетает претензия с требованием убрать из продажи товары с незаконным использованием товарных знаков – изображений семьи свинки Пеппы, а также выплатить
компенсацию по 15 000 рублей за каждое изображение каждого героя на проданной
игрушке за 300 рублей. А там, на секундочку не только свинка Пеппа, но и папа Свин и
мама Свинка и поросенок Джорд и бабушка и дедушка и друзья животные: слоненок, киска, овечка и вот в общей сумме требования на 135 0 000 рублей… вот тебе и выручка от проданной игрушки.
Что бы вы сделали?
- проигнорировал претензию, все это бред;
- попробовал бы договориться с истцом и снизить сумму;
- обратился бы к юристу за помощью.
Для самых умных, выбравших первый вариант ответа.
Игнорируйте! Пусть этот урок будет для вас очень дорогим. А почему? Все просто, у истца
– компании, обладающей зарегистрированным правом на товарный знак (изображение
персонажей из мультика) есть полное право требовать от вас такой и даже в большей
сумме компенсации – до 5 млн рублей за незаконное использование каждого изображения. Ваше счастье, что решение о размере компенсации остается на усмотрение
суда (пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ).
И суды почти всегда встают на сторону истцов и удовлетворяют требования. Вот так
дорого обходится продажа контрафактных игрушек.
Это произведения науки, литературы и искусства, в том числе аудио-видео-произведения,
произведения живописи, графики, дизайна, скульптуры, комиксы, произведения
изобразительного искусства (ст. 1225, 1226, 1259 ГК РФ). Таким образом рисунок тоже
является результатом интеллектуальной деятельности и охраняется законом.
Рисунок также может быть зарегистрирован в качестве товарного знака, что и было
сделано правообладателем рисунков семьи свинки Пеппы. Регистрация изображения в
качестве товарного знака дает автору исключительно право на его использование (п. 1 ст.
1484 ГК РФ). При этом, не только само изображение в форме, в которой оно создано,
охраняется, но и сходные с ним до степени смешения изображения (ст. 1515 ГК РФ).
Как видите, это уже не похоже на бред сумасшедшего.
Но игрушки, это лишь маленькая часть, с такой же ситуацией могут столкнутся и те
предприниматели, которые продают одежду, обувь, сумки с использованием логотипов
известных брендов.
Что остается в таком случае?
Самое оптимальное, если истец лояльный и предлагает вам в досудебном порядке все
решить, снизив при этом требования до 5 000 рублей за каждое изображение.
Если истец настаивает на своих суммах требования, то лучше обратиться к юристу за юридической помощью, который поможет убедить суд уменьшить сумму компенсации до 5000 рублей за каждое использованное изображение, и то, только если размер компенсации в несколько раз превышает убытки, причиненные правообладателю; правонарушение совершено впервые; незаконное использование товарных знаков предпринимателем не носит грубый характер (например: вся продукция контрафактная и об этом предпринимателю известно)( п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").
